《经济与法辩辩辩》拍卖行该不该保真？

    苏女士2005年12月11日在翰海公司拍卖会上拍得署名“吴冠中”的油彩画《池塘》，2008年7月，吴冠中亲手在画上写下“此画非我所作，系伪作”的字样，苏女士以此为据，将翰海公司和卖家萧富元告上法庭。被告的律师则辩称，书画的鉴定主观性很强，画家本人鉴定存在弊端，不符合司法规定。目前该案还在进一步审理中。吴冠中对自己作品的鉴定不被翰海和卖家认可，在拍卖收藏界引起争议。那么，书画作品的鉴定权究竟在谁手里？谁能对一件艺术作品的真伪一槌定音？拍卖行又需不需要为拍品保真呢？法律背景：《拍卖法》第六十一条规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”但有法律界人士认为这和《消费者权益保护法》相冲突，《消法》也应当适用购买艺术品，如果涉及到欺诈，就应该承担双倍赔偿。中消协建议拍卖行应允许瑕疵申请，在一年内可无因退偿，这在目前无法鉴定的情况下可缓解纠纷

    进入辩论区>>>

相关辩论题推荐：

     《经济与法辩辩辩》该不该推迟退休年龄？ >>>

     《经济与法辩辩辩》“私家侦探”该不该合法？>>>

     《经济与法辩辩辩》2009年，您会抄底买房吗？>>>

     《经济与法辩辩辩》互联网是否应该 “实名”？>>>

     《经济与法辩辩辩》大学教育该不该以就业为导向？>>>

    《经济与法辩辩辩》明星代言问题产品该不该承担法律责任？>>>

>>>改革开放30年 中国明星村考察报告

《经济与法》特别节目：2008《执行正在进行》

抢眼新闻
降价:中石油下的套	黄光裕害赌王也进去了		皮海洲:A股的火会烧死你
叶檀:剧痛完了 还有更痛	"HD90"打进北京?		侯宁成炮灰骗散户
怎能让别国为美国骗子背黑锅?		英国央行大幅降息创最低纪录
樊纲:中国实施零利率 那就完了		郭晶晶原来是个"赌鬼"
美国政府居然先拯救色情业		国际油价创七年最大单日跌幅
惊曝印度版“安然欺诈案”		王石: 房地产税费仍过重
成思危:现在必须说话了		“中国第一豪宅”是谁的
外资又回来了 房价又玄了		三鹿惹祸政府赔不是
今年不逃就没有机会了		这个年头哪找金饭碗

责编：赵?博