最近偶然读了房产大鳄任志强先生陪女儿到美国一游后的随笔。他记录了美国的中产阶级因经济危机打击而全家自杀的惨剧,以及中国人在美国狂购豪赌的情景,最后不无满足地感慨:“曾几何时被美国人看不起的‘东亚病夫’如今已成了美国奢侈品消费的座上客,也成了赌城贵宾室中的大亨。美国的金融危机已危害到相当一批中产阶级的家庭生活,而中国的腾飞则让更多人可以实现美国梦了。”
我曾写过一文,称任先生写出了中国的富人是如何背叛了中国经济,在国内二千多万农民工失业、急需拉动内需的时刻,却跑到美国振兴人家的经济。为此,还招来一位有高级经济师之称的高管的“痛斥”。这里的是非,且按下不提。我更关注的是:中国的有些富人为什么如此没有格调?富人没有格调,对社会的影响是什么?
许多市场经济的信徒相信“涓滴”(trickledown)理论,即富人消费投资,刺激经济发展,最终惠及穷人。这种“涓滴”效应是否真那么灵,最近在美国引起不少争议,因为过去十年中,美国富人愈富,普通老百姓愈穷。不过,在文化行为上,这种“涓滴”效应确实存在。一些文化人类学家早就指出,人类的社会行为,有一种模仿等级。中层模仿上层,底层模仿中层。这样,在上流社会流行的一些时尚,经过一段时间会“涓滴”到下层。当然我们不能否认,许多下层的时尚也会向上涌动,比如足球本是下层社会的运动,现在也席卷了上流社会。
看看最近几年媒体的报道,中国一些富人们的时尚是什么?不外乎豪宅、游艇、赌博、名烟名酒、钻石珠宝,还有高尔夫。这些行为的“涓滴”效应也是明显的——众“房奴”们勒紧裤腰带买大房子、新房子,比赛豪华装修,大学生可以找不到工作,但高尔夫课是一定要上的。