央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘

首页 > 经济频道 > 财经评论 > 正文

定义你的浏览字号:

大学教授炮轰“高佣金” 称其让股民为券商打工

 

CCTV.com  2009年02月20日 12:24  进入复兴论坛  来源:中国新闻网  

  过去18年,中国股票交易的税负大多数时候都重于佣金。然而,在去年世界性大熊市中,中国的股票交易印花税节节下调,从双边合计征缴0.6%降低到单边征缴0.1%。相反,自2002年5月1日以来,我国券商一直实行上限为0.3%的浮动佣金收费制,7年来丝毫未动。一时之间,对于券商佣金过高的议论风声水起……近日,武汉科技大学董登新教授在博客上连续两次撰文炮轰“高佣金”。

  董登新发表文章表示,高佣金让股民为券商打工,我国股市税费结构严重扭曲,“税重而费轻”是股市惯例。根据新浪网的调查,截至昨日下午四点半,高达96%的人认为券商佣金偏高,仅2.8%的人认为合理。

  记者走访成都部分券商营业部和股民发现,多数股民希望佣金越低越好,而有不少股民并不知道缴纳的佣金到底包括了哪些费用。

  教授:佣金费用应随印花税下调

  董登新指出,2008年股市大跌的情况下,中国券商依然赚得盆满钵满。44家国内券商去年大致发放了近209亿元的职工薪酬,少数券商人均年薪超过40万元。这是因为高佣金的存在!

  他认为,2002年5月1日以来,我国一直实行上限为3‰的浮动佣金制,券商给予普通股民的佣金标准一般都是3‰,只有少数关系大户和机构能够拿到较低的佣金标准,对中小散户不公平。他建议,当股票交易印花税从6‰(买卖双边)降至1‰(卖方单边)时,券商的佣金(手续费)收费标准也应从3‰(买卖双边)降至1‰(卖方单边)。

  董登新认为,近年来股票交易印花税逼近零税负,券商的佣金费用却依然采用7年前的标准,形成了中国股市“税轻而费重”的畸形结构,这与西方股市“税重而费轻”的惯例格格不入。他认为,“费”不应重于“税”,当印花税降至仅单边征收0.1%时,券商应将股票交易佣金标准降至单边征收0.1%以下。

  股民:交易佣金当然越低越好

  “我已经转券商了,现在这个才收我万分之八,原来的要收我千分之三!”昨日,当记者就佣金问题进行采访时,一位朋友兴高采烈地说。

  记者调查发现,有不少股民并不知道自己缴纳的佣金包括什么费用。“关键不在于佣金是否高,而在于我不知道我到底缴了什么费用?”

  业内人士告诉记者,除了印花税和佣金以外,投资者进行一笔交易时,有的公司还要征收撤单费、通讯费等。“这些费用多是按照笔来缴纳的,撤一次单交一元钱,通讯费一笔3元、5元不等。”总体而言,记者所调查的股民都表示,佣金当然越低越好。

  也有一些券商营业部的大客户表示,“在选择券商时,很多客户是综合考虑各种情况。”有不少投资者在多个证券公司开户,以比较各券商的研发能力,最后来确定主要通过哪家券商操作。

  券商:佣金标准可以讨价还价

  谈起高佣金问题,记者采访到的券商员工大多紧锁眉头,表示比较敏感,不愿多谈。

  “我国最早的证券交易佣金固定为3.5‰。”成都某证券营业部经纪业务负责人告诉记者。随着证券交易额的放大,2002年,成都爆发了一场‘佣金大战’,甚至有券商实行零佣金。当时佣金由代收的证券交易监管费、证券交易所手续费和证券公司收取的手续费3部分组成,前两者合计为0.2‰,如果证券公司只收0.2‰,证券公司的手续费则为零。但没多久,零佣金就被叫停了,当年5月1日起就开始执行浮动佣金制,也就是上限3‰。

  目前券商实行的佣金标准,对一般散户来说,现场交易是3‰,电话交易是2‰,网上交易是1.8‰。“当然,如果资金量大,达到中户标准(50万元及以上),可以和券商谈价格。资金量不大,和营业部关系好的客户,也可以谈,收到1‰以下的也有,但集中于小券商。”

1/2

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报