北大教授反对下调印花税 网民一天发帖1万还击

　　股市一路狂泻，人们在追问底在何处，政府会否出手“救市”？近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示，“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。

　　印花税已成当前股市最大焦点话题。资料图片

　　霍德明：你能玩得起就玩

　　霍德明在接受一家财经媒体的记者采访时表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”

　　霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？每个投资者在赔钱的时候都希望有人来保护，如果我是投资者的话，也会有这样的希望。货币政策对于股市的预期影响，正是政府所要的结果。那政府怎么来兼顾中小企业的利益保护，这至少不是政府的责任。股市投资具有一定的风险，投资者应该具备相应的承担能力。霍德明认为，如果公司治理这部分没有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能让资本市场更有效。

　　网友：降印花税是纠错

　　网友针对霍德明的言论，逐条进行了反驳。网友批评：“既然你认为‘印花税本身对股市的影响是非常有限的’，那又为什么反对下调？5?30为什么要通过印花税来打压股市?”网友表示，全球最高的印花税，本身就是极不合理的，降印花税不只是救市，而是纠错，让市场调控手段回归理性。网友认为，理性的讲，降低印花税不只是交易费用的问题，而主要是印花税分流资金的问题，一年上交的印花税高于所有上市公司给股东的分红回报，这合理吗?下调印花税只是还市场予公正的一项利民政策。

　　网友评论三度被删

　　霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的言论，在东方财富网激起轩然大波，昨日，文章点击率超过15万次，网友评论近万条。其中大部分网友都强烈反对霍德明的观点，甚至有网友公布其单位电话，由于部分网友言辞过激，几千条评论三度被删除。

　　相关新闻

　　传说中的四大利好仍未出台

　　周五，受救市政策利好传闻的影响，上证指数暴涨168点。救市传言的版本很多，但主要有五条：印花税降为千分之二；实施上市公司回购股票制度；限制再融资；列出股指期货时间表。但是到昨晚为止，一条也没有兑现，有机构认为，周末若无救市政策出台，下周一股市可能回落。(刘敏 来源：重庆商报) 　　

　　　　===正方===

　　2007年股票交易印花税税收达2005亿元，比2006年增长约10倍，几乎相当于前16年征收的股票印花税的总和。印花税对税收的贡献如此之大，印花税征收如此便捷，要想让有关方面放掉这块税收收入，委实有点为难。何况从去年5月30日上调印花税以来，迄今尚不到一年时间，目前下调印花税似乎可能性不大。

　　不过，去年的辉煌不代表今年仍有令人眩目的荣耀。2005亿元的税收收入，不仅可能代表着印花税的一个阶段性顶峰，也可能预示着在其作用下，一个萧条的市场正在到来。

　　股市自去年以来的持续低迷，是否是由高印花税引起，我们姑且不论。但高印花税带来的高交易成本，以及巨额资金以税收形式从市场抽走，让市场过度“失血”，确实助推了市场的大幅下跌，带来了股市的萧条。

　　股市萧条、成交减少，不仅直接影响今年印花税的收入，也使金融业的生态环境趋于恶化。

　　===反方===

　　上海证券分析师郭燕玲在接受本报记者采访时表示：“印花税实际作用并没有外界想象的那么大。目前，市场容易受到消息的刺激而上涨，但如果政府真的落实该政策，只能表明政府已经没有更好的调控政策来挽救股市。同时，也反映出政府对于市场后市发展并不乐观。”

　　部分业内人士对于调整印花税的消息也表现出了担忧情绪。他们认为，市场受消息刺激反弹并非好事，因为期望越大，就意味着失望也越大。

责编：李菁